399399好运来高手论,400500好彩堂玄机分析图,生财有道,405353.com——益阳市生活网
主页 > 星声星语 > 文章列表

美国枪击案-观察者网

发布日期:2021-07-21 21:37   来源:未知   阅读:

  布隆伯格曾经说:“如果你想在家里放一把枪,你或许有这个权利,但我觉得你这么做很愚蠢。”对于他们这些保镖不离身的政要和亿万富翁来说,当然没有持枪自保的必要。但在美国很多地区政府失能、治安恶劣,当地居民不得不端起枪自己保护自己。[全文]

  原本只是聚焦游戏、动漫等亚文化论坛的8chan,已经彰显出了对于政治和社会不可忽视的影响力。它近乎不存在的内容审核机制,为种族主义、性别和性取向歧视、阴谋论、仇恨等意识形态提供了滋生的土壤。现在,这条大船已经完成了掉头,正在朝着极端化的方向一往无前地驶去。[全文]

  西方国家不是盛行“反种族歧视”的政治正确吗?为什么种族歧视思想还会存在并孕育出如此奇葩?这是因为西方的政治正确其实是非常失败的,存在于西方人心中的种族主义恶魔并未死去,它只是在休眠罢了,一旦条件成熟,是有可能像伏地魔一样复生的。[全文]

  2月14日,美国佛罗里达州19岁少年克鲁兹在高中校园内枪杀17人。21日,有7000人参加了CNN主持的市政厅大会。在大会上,人们将潮水般的愤怒倾泻到了NRA上。那么NRA是什么?为什么每一次枪击事件发生,它都会成为争议的中心?[全文]

  即便美国抗议者们意识到了法律问题,真的要求取缔政治献金制度,也没什么用。因为政治献金制度的受益者,正是政治献金制度的制定者;要修改或取缔政治献金制度,必须要经过该制度受益者的同意,南方人的心水论坛。这当然是不可能的。[全文]

  除了毒品自由化,美国还有一个经济增长点。新年前后,美国发生了大规模枪击案。所以今年我参加华人的新春团聚,最最守法的华人华裔家庭都在议论什么?全都是去买枪、练枪,要自保,警察都不能保护你了。所以现在美国是人人自危,但是经济繁荣。[全文]

  中国文明历来不认同个人至上、自私自利的价值观,所以才能成功实现禁枪。美国的持枪制度假设所有人都是理性的,保证人们可以相互伤害和对等威慑。真要是碰上不要命的狂徒,做事不计较后果,那么用轻武器就足以构成大量杀伤。[全文]

  半个世纪来,犯罪学家们无数次的通过犯罪现场重建,邀请顶尖射手参与,并且借助先进的计算机三维图像技术,试图还原出《华伦报告书》对肯尼迪遇刺案事发时的描述。然而,他们均可耻地失败了……是时候让电子游戏设计师们来试一试了。[全文]

  从最初13个州依据所谓习惯法的地方自治,到后来难于修改的联邦宪法,都是前现代社会或封建制社会的集中表现。在器物层面,美国无疑是世界上最现代化的国家之一;在法律性的制度层面,美国却还带着无法抹去的封建制痕迹。[全文]

  自今年七月一日起,持证持枪者可以隐蔽地将手枪带进校园了。你可以把手枪藏在衣服下面,放在书包里,放在车里,不过公开秀出,仍旧是不被允许的。NRA和枪粉们认为,允许校园内隐蔽持枪能加强校园安全,因为坏人就不知道谁手里有枪,谁可能阻止他们的犯罪行动了![全文]

  本周作为国庆的一周,相信有不少的朋友都在旅行中欢度国庆。不过国庆一周的中国整体上安定祥和,国外缺发生了些个令人伤心的事情。本周伴随着为十九大预热的新闻报道,今年夏天在上海下水的055型导弹驱逐舰的舱面全景第一次公开曝光,有关舰上垂直发射装置数量的争论暂时告一段落,而围绕着055型的其他讨论,则又因此掀起了一轮高潮;与此同时,美国拉斯维加斯发生的骇人听闻的严重枪击案,也头一次将“撞火枪托”这种原本只是在枪迷圈中的特殊道具推到了大众视角之前。[全文]

  虽然网上群情激奋,但美国官方坚称:这不是“”事件,帕多克也不是“”。根据内华达州法律,这次大屠杀明显符合定义。但是根据联邦法律,这样定性却行不通。为什么要这么复杂呢?因为“”等名称会产生严重的社会后果。[全文]

  赋予了美国人持枪权就是赋予了人民反抗政府的武器,这个理由在宪法起草的时候或许可以成立。当时军队士兵拿的是滑膛枪、来福枪,其他美国普通民众拿的也是类似的武器。但是到了二十一世纪,美国政客(和一些中国公知)还在用这套说辞为这条修正案辩护就十分荒谬了。[全文]

  今天的美国,每年有3万人成为枪下冤魂,20多万人受伤,平均每天就有80多人丧生,其伤亡人数远远超过伊拉克战争和阿富汗战争阵亡的士兵。虽然持枪自由的文化和传统是元凶,但美国制度和这种文化的结合则导致了一种恶性的放大作用,也是它根本不可能改变的根源。[全文]

  为什么当代美国还有那么多人反对管理法案、为什么普通民众不愿意放弃个人持枪权、为什么在当代美国拥枪派团体如NRA的实力要远远大于控枪派团体?这些看起来反常识的问题,是用诸如“美国人民热爱自由”的简单自然法标签所无法解释的。[全文]

  基于自由主义价值观,一些人喜欢强调是公民抵抗政府的工具,并以2014年美国内华州的牛仔武装抗法事件为例。实际上,美国宪法原义并未明确保障个人本位的持枪权,这种观念的兴起,其实是利益集团推动和自由主义意识形态建构的结果。[全文]

  6月14日,美国共和党议员史蒂夫·斯卡利斯在弗吉尼亚州遭到枪击。在过去二百年中,枪击议员的案件也是屡有发生。文章回顾了最近二百年议员枪击的部分事件。[全文]

  特朗普上台之后与媒体的大战一直没有停歇过,媒体对特朗普政策及核心要员的围攻也一直没有停。匿名爆料此起彼伏,甚至演绎出了一场有惊无险的共和党党鞭的枪杀案。美国司法部忍无可忍,以司法部名义发布声明,希望美国公众对匿名爆料新闻采取谨慎的态度。[全文]

  多年以来,美国时常有警察打死嫌疑人的“新闻”,往往被指过度使用暴力。本文写于2014年迈克尔·布朗案之后,详细论述了与警察使用暴力相关的社会、法律等诸多方面的问题,但两年多过去,美国的这些问题至今没有得到解决,也足见警察的法律地位之特殊。[全文]

  要理解美国滥杀的根源,关键是要理解美国社会的暴力传统。不少人在谈到美国的传统时,仿佛就是1787年费城制宪会议中,一群乡村绅士优雅地坐在一起签署宪法文件;而忽略了这个国家本身产生于暴力和战争,并且靠暴力来维系。[全文]

  又闻枪声,再闻枪声,奥巴马已经接连出席了如此多次“悲痛的场合”,或者还将继续出席。持枪自由的代价,是生活在恐惧的禁锢中。合法持枪降低了犯罪率,但持枪犯罪的死亡率是极高的。持枪减少犯罪,还是增加屠杀,舆论一直在争议。杀人的究竟是枪,是人,还是制度?

  沪ICP备10213822号-2互联网新闻信息服务许可证: 网登网视备(沪)-1号 广播电视节目制作经营许可证:(沪)字第03952号

  增值电信业务经营许可证:沪B2-20210968 违法及不良信息举报电话